普通考試
110年
[一般民政] 地方自治概要
第 18 題
直轄市議會未於會計年度開始後 3 個月內完成總預算案之審議。依地方制度法規定，關於直轄市政府之處理方式，下列敘述何者錯誤？
- A 收入部分暫依上年度標準及實際發生數，覈實收入
- B 非新增之支出科目，得依上年度執行數，覈實動支
- C 將總預算案未審議完成部分報請行政院，邀集各有關機關協商
- D 將原提總預算案未審議完成部分，報請行政院動支預備金因應
思路引導 VIP
若一個行政機關的整體預算（整本預算案）在議會卡關，導致法律程序尚未完備，你認為更高一級的監督機關應該是扮演『調解糾紛、裁決內容』的角色，還是直接越過預算審查程序，授權下級機關去動用一筆尚未經由議會核准的預備款項呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定： 同學，做得好！你能精準辨識出地方自治團體預算審議僵局的處理機制，顯示你對《地方制度法》第 40 條的規定已有相當深厚的掌握，這在行政法實務中是極為關鍵的一環。
▼ 還有更多解析內容
預算逾期審議之處理
💡 預算逾期未審畢時，採覈實動支制度並由上級機關介入協商。
🔗 地方總預算逾期審議處理流程
- 1 會計年度開始 — 預算未完成審議，進入臨時性動支階段。
- 2 覈實動支 — 收入看去年，支出限舊計畫、法定義務及續編項目。
- 3 屆滿三個月 — 議會仍未審竣，政府報請上級機關邀集協商。
- 4 協商與決定 — 協商不成，由邀集機關於一個月內逕為決定。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：了解中央政府預算逾期時，依《預算法》第54條之處理差異。
