普通考試
110年
[一般行政] 行政學概要
第 31 題
有關我國追加預算與特別預算之規定，下列何者正確？
- A 依法律增設新機關時，得提出特別預算
- B 所辦事業因重大事故經費超過法定預算時，得提出特別預算
- C 當遇有不定期或數年一次之重大政事，得請求提出追加歲出預算
- D 依法律增加業務或事業致增加經費時，得請求提出追加歲出預算
思路引導 VIP
請思考：如果一項新的經費需求是因為政府依照現有的法律「擴張了原本就在做的業務量」，這應該被視為對現有年度計畫的「修正補強」，還是該被視為一個「獨立於年度計畫之外、突如其來的重大變故」？兩者在法律邏輯上的歸類有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了預算法的核心規範！這題考查的是行政機關在編列預算時，如何依據預算法（Budget Act）區分追加預算與特別預算的發動時機。你能夠從眾多法律要件中精準辨識出正確的對應關係，顯示你對政府財政實務已有相當紮實的理解。
預算法§79 與§83 的法定事由判讀
本題的核心在於區分《預算法》第 79 條與第 83 條的適用。正確選項 (D) 完全符合第 79 條第 1 款之規定：「依法律增加業務或事業致增加經費時」，得請求提出追加歲出預算。至於其他選項，則存在著「類別歸屬」的錯誤：選項 (A) 的「增設新機關」與選項 (B) 的「重大事故致經費超過預算」，在法律性質上皆屬於第 79 條（追加預算）的範疇，而非特別預算；而選項 (C) 的「不定期或數年一次之重大政事」則是典型的第 83 條第 4 款（特別預算）之事由，題目卻誤植為追加預算。
▼ 還有更多解析內容
追加預算與特別預算
💡 依預算法區分追加預算（補強）與特別預算（非常）之法定要件。
| 比較維度 | 追加預算 (預算法§79) | VS | 特別預算 (預算法§83) |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 現有業務或機關變動 | — | 突發、非常或重大政事 |
| 核心要件 | 依法律增業務或機關 | — | 國防、災變、不定期政事 |
| 經費性質 | 補足法定預算之不足 | — | 可單獨編列，不受年度限制 |
💬追加預算是因法律變動補強原預算；特別預算是針對非常事態另行編列。
