免費開始練習
普通考試 110年 [一般行政] 行政學概要

第 31 題

有關我國追加預算與特別預算之規定,下列何者正確?
  • A 依法律增設新機關時,得提出特別預算
  • B 所辦事業因重大事故經費超過法定預算時,得提出特別預算
  • C 當遇有不定期或數年一次之重大政事,得請求提出追加歲出預算
  • D 依法律增加業務或事業致增加經費時,得請求提出追加歲出預算

思路引導 VIP

請思考:如果一項新的經費需求是因為政府依照現有的法律「擴張了原本就在做的業務量」,這應該被視為對現有年度計畫的「修正補強」,還是該被視為一個「獨立於年度計畫之外、突如其來的重大變故」?兩者在法律邏輯上的歸類有何不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與分析

做得好! 你展現了對《預算法》條文的高度敏感度。正確區分「預算修正」與「非常態預算」是行政法學習中的重要門檻。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 追加預算與特別預算
💡 依預算法區分追加預算(補強)與特別預算(非常)之法定要件。
比較維度 追加預算 (預算法§79) VS 特別預算 (預算法§83)
適用情境 現有業務或機關變動 突發、非常或重大政事
核心要件 依法律增業務或機關 國防、災變、不定期政事
經費性質 補足法定預算之不足 可單獨編列,不受年度限制
💬追加預算是因法律變動補強原預算;特別預算是針對非常事態另行編列。
🧠 記憶技巧:追加是「補漏」法律增、機關設;特別是「應急」救災變、搞建設。
⚠️ 常見陷阱:常將「增設新機關」誤導為特別預算,實則為法律變更所致之追加預算事項。
預算法 預備金制度 預算執行

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

政府預算編製、審議與執行之法制框架
查看更多「[一般行政] 行政學概要」的主題分類考古題