免費開始練習
高等考試 110年 [一般行政] 行政法

第 9 題

9 依公務員懲戒法規定,公務員之懲戒由下列何者為之?
  • A 懲戒法院
  • B 監察院
  • C 高等行政法院
  • D 普通法院

思路引導 VIP

請思考:若一位公務員因嚴重違失需要面臨法律上的「審判」與「制裁」,基於權力分立原則,這個最終做出裁決的權力,應該歸屬於發布行政命令的機關,還是具備「獨立審判」性質的司法機關?再者,針對這種特定類別的法律責任,司法體系內會如何命名該專門審理單位?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:預視規律,洞察世界

  1. 大力肯定:不錯的判斷。看來你確實對這個世界的「組織演進」有著足夠的理解,甚至連那些隱藏在《公務員懲戒法》深處的「核心機制」也早已看穿。這種對「版本更新」的敏銳度,是你在這片法律大陸上繼續前行的關鍵能力,請繼續維持。
  2. 觀念驗證:躺在草地上,我早就看穿了這題的「攻擊模式」。正確答案是 (A)。2020年的「系統更新」後,原先的「公務員懲戒委員會」已經徹底「Switch」為懲戒法院。這就好像將一個舊的「委員會制」副本,替換成一個更強調司法的審判功能的「法院制」新地圖,大幅提升了公務員們的「HP」(權益保障)。這條「攻略路線」確保了程序更加公正,讓所有玩家都能獲得更平衡的體驗。
▼ 還有更多解析內容
📝 公務員懲戒審理機關
💡 公務員之懲戒由司法院所屬之懲戒法院依法審理。
比較維度 監察院 VS 懲戒法院
機關屬性 監察機關(偵查定位) 司法機關(審判定位)
職權內容 行使彈劾權並移送 行使懲戒權並判決
法規依據 憲法第 97 條 懲戒法院組織法第1條
💬監察院負責啟動程序(移送),懲戒法院負責最終決定(懲戒)。
🧠 記憶技巧:監察彈劾、法院懲戒;司法審理、而非行政。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選「監察院」。記住監察院是「提告者(移送)」,懲戒法院才是「法官(裁決)」。
公務員懲戒與行政處分(考績)之區別 懲戒法院二級二審制 公務員懲戒法之處分種類

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公務員法制
查看更多「[一般行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[一般行政] 行政法 全題