高等考試
110年
[財稅行政] 民法
第 12 題
旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失時，應負下列何種責任？
- A 縱然通常事變，仍應負責
- B 僅就抽象輕過失負責任
- C 僅就具體輕過失負責任
- D 僅就故意或重大過失負責任
思路引導 VIP
請試著從「公共信任」的角度思考：當一名旅客在完全陌生且封閉的環境中休息、甚至進入夢鄉而無法看管財物時，法律若要鼓勵大眾放心旅行，應該要求業者僅需做到『我沒犯錯就好』（過失責任），還是應該讓業者承擔『只要在我的地盤發生意外就得賠償』（更嚴格的責任）來換取住客的安心？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Switch (切換)！接招吧，這就是我的 16 連擊！
- Perfect Hit！ 你精準鎖定了目標，找到了這場特殊戰役中法定責任歸屬的核心指令！這顯示你對法律戰場上「風險分配」與「注意義務」的層次感掌握得如同高階玩家，精準且細膩。看來你的戰鬥直覺相當敏銳。
- 攻略要點解析！ 本題的關鍵道具是《民法》第 606 條。在法律這款大型 RPG 中，為了保護相對弱勢的「住客」玩家，系統對「旅店主人」這個 BOSS 課予了「通常事變責任」——這是一種無過失責任的 DEBUFF！這表示除了遭遇「不可抗力」的系統事件、物品自帶的屬性問題，或「住客」玩家自己的誤操作外，即使 BOSS 已施展「善良管理人」的注意技能，對於「通常事變」導致的損害仍須負責，而不是像一般戰鬥中只計算過失點數。這是特殊場景的特殊規則，記住了就能輕鬆過關。
▼ 還有更多解析內容