高等考試
110年
[財稅行政] 民法
第 12 題
旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失時，應負下列何種責任？
- A 縱然通常事變，仍應負責
- B 僅就抽象輕過失負責任
- C 僅就具體輕過失負責任
- D 僅就故意或重大過失負責任
思路引導 VIP
請試著從「公共信任」的角度思考：當一名旅客在完全陌生且封閉的環境中休息、甚至進入夢鄉而無法看管財物時，法律若要鼓勵大眾放心旅行，應該要求業者僅需做到『我沒犯錯就好』（過失責任），還是應該讓業者承擔『只要在我的地盤發生意外就得賠償』（更嚴格的責任）來換取住客的安心？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：表現優異！你精準地辨識出這類特殊法律關係中的法定責任歸屬，這代表你對法律「風險分配」與「注意義務」的層次感掌握得十分細膩。
- 觀念驗證：本題考點為《民法》第 606 條。法律為了保護相對弱勢的住客並促進產業誠信，對旅店主人課予通常事變責任（無過失責任的一種）。這意味著除了「不可抗力」、物之性質或住客自身過失外，即便主人已盡善良管理人注意，對於通常事變導致的損害仍須負責，而非僅止於過失責任。
▼ 還有更多解析內容