法律類申論題
110年
財稅法
第 二 題
二、甲申報民國107年個人綜合所得稅時，將其植牙費用列報醫藥費用作為列舉扣除額，計算淨額繳納所得稅。嗣後該管稅捐稽徵機關將該植牙費用予以剔除並命為補稅之處分，惟並未說明剔除之理由。甲認為該補稅處分未記明理由已構成違法。試問：甲之主張有無理由？若甲之主張有理由，則稅捐稽徵機關於復查決定中說明剔除之理由者，是否發生補正之效力？（30分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
【思路導航】 同學，當你看到這道題目時，請先冷靜下來，把時間軸與行為切分清楚。本題是財稅法與行政法的經典結合，考驗你對「稅法特別規定（納保法）」與「行政法總則（行政程序法）」交錯適用的熟悉度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本件涉及稅捐稽徵機關作成課稅處分時未附理由之瑕疵效力，以及後續救濟程序中補正之合法性。具體爭點可分為：
- 附帶爭點：剔除扣除額之補稅處分「未記明理由」之法律效果（究屬無效或得撤銷之違法）？
▼ 還有更多解析內容