法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 22 題
依司法院大法官解釋意旨，有關公法上信賴保護原則之敘述，下列何者錯誤？
- A 人民明知無自耕能力，仍提供不正確資料，申請發放自耕能力證明書，不生信賴保護之問題
- B 法律有溯及適用之特別規定，且溯及適用之結果有利於人民者，無違信賴保護原則
- C 行政法規發布施行後，訂定或發布法規之機關依法定程序予以修改，無須兼顧規範對象信賴利益之保護
- D 行政法規之修正，得以訂定過渡條款之方式，保護當事人之信賴
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國原則下，法律的穩定性對人民的生活規劃有何意義？如果政府今天頒布一項政策，而你投入了資金與心力，明天政府卻在沒有任何配套的情況下突然取消該政策，這是否符合我們對於『國家誠信』的要求？當『法治國的穩定性』與『政府因應時勢修正法律的權力』發生衝突時，法律應該完全偏向政府的那一端嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定
做得好！你能精準辨識出公法上信賴保護原則的核心界線，顯示你對釋字第 525 號等重要實務見解有深入的掌握。法律人的直覺與邏輯在你身上已初步成型！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
信賴保護原則
💡 法規廢改應保護人民正當信賴，非有重大公益不可不顧。
| 比較維度 | 信賴值得保護 | VS | 信賴不值得保護 |
|---|---|---|---|
| 主觀心態 | 善意、無重大過失 | — | 明知、重大過失、詐欺 |
| 事實提供 | 提供正確且完整資訊 | — | 提供不正確或不全資料 |
| 法律效果 | 應設過渡條款或補償 | — | 行政機關得逕予撤銷 |
💬信賴是否值得保護，核心在於當事人是否具備「可歸責性」。
