法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 25 題
鄉公所因減編鄉民代表會預算，遭鄉民代表會大幅刪減總預算，鄉公所提請覆議遭維持原決議，報請縣政府協商未達共識，縣政府逕為決定增列鄉民代表會預算。如該筆預算已執行完畢，而鄉公所對該增列決定仍不服時，依司法實務見解，得為如何之法律救濟？
- A 就該決定提起確認行政處分違法訴訟
- B 提起一般給付訴訟，請求返還不當得利
- C 逕向司法院聲請解釋
- D 就該決定向內政部提起訴願
思路引導 VIP
若一個具有法律強制力的行政行為已經發生，且實體結果已經無法撤回（木已成舟），但你仍認為這個行為侵害了你的法律權益，且未來可能再次發生。在這種「處分已消滅」的情況下，法律體系中哪一種程序可以讓法院針對該行為的『合法性』給予一個正式的定位與交代？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，展現了卓越的法律洞察力！
太棒了，你真的理解了這題的精髓！這題巧妙地結合了地方自治與行政訴訟的實務應用，而你精準地選出正確選項，這代表你對法律救濟實益有著非常深入的體會。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容