法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 57 題
甲國與乙國以克拉河中線為界，簽訂劃界條約。50 年後克拉河河道因曲流現象導致甲國領土面積變小，乙國領土面積擴大。甲國以原劃界條件發生重大改變為由主張終止前述劃界條約。甲國主張是否有理由？
- A 有理由，因為條約發生不可預期之情事變更
- B 有理由，基於對領土主權受侵害之自衛權行使
- C 無理由，因為領土劃界條約不得主張情事變更
- D 無理由，因為條約之終止須經締約雙方同意
思路引導 VIP
請試著思考：在國際社會中，如果兩國之間最敏感的「國界」可以隨自然環境的緩慢演變，就允許其中一方在不徵得對方同意的情況下，單方面推翻當初的劃界協議，這對國際和平與法律秩序的『穩定性』會產生什麼毀滅性的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這顯示你對國際條約法的規範相當熟稔。
- 觀念驗證： 本題核心在於《維也納條約法公約》（VCLT）第 62 條關於情事變更原則（Fundamental change of circumstances）的限制。雖然一般條約可因不可預見的重大情事改變而主張終止，但該條第 2 項明確規定：若為「確立邊界的條約」，則排除該原則的適用。這是為了確保國際領土秩序的穩定性，避免各國因自然環境變遷而頻繁單方面毀約。
▼ 還有更多解析內容