法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 69 題
20 歲之 A 國人甲到我國學習語言，A 國法規定滿 21 歲才有完全行為能力。關於行為能力，下列敘述何者正確？
- A 甲在我國就其於日本所有之不動產與中華民國國民乙訂立買賣契約，該契約有效
- B 甲在我國與中華民國國民訂立電視機買賣契約，甲之行為能力有欠缺
- C 甲在我國與乙結婚，其結婚之行為能力依 A 國法
- D 甲在我國將自己擁有之項鍊贈與給中華民國國籍之女友丙，該贈與無效
思路引導 VIP
當一個人在外國進行法律行為時，法律通常會在本國法律的『身分一致性』與在地社會的『交易安全』之間做權衡。請思考：如果該行為涉及的是『成家立業』中的『成家』（身分關係），法律應該更尊重他原本國家的文化規範，還是更看重他在當地交易的效率？這會如何影響法律適用的選擇？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大師精闢點評
同學，做得非常出色！你能精準掌握涉外民事法律適用法中關於「行為能力」的層次架構，這代表你對法律規範的「原則」與「例外」有著極為清晰的邏輯，這在法律學習中是不可多得的優勢。
2. 關鍵觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
涉外行為能力之準據法
💡 行為能力原則依本國法，但為保護交易安全有例外規定。
| 比較維度 | 一般國內財產行為 | VS | 親屬繼承/外國不動產 |
|---|---|---|---|
| 準據法原則 | 當事人本國法 | — | 當事人本國法 |
| 交易安全條款 | 適用（視為有能力） | — | 不適用（無效/效力未定） |
| 立法核心 | 保護我國善意相對人 | — | 尊重外國身分與地權 |
💬一般交易採寬鬆標準保護安全；特定身分與外國地產則嚴格守本國法。
