法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 29 題
關於刑法妨害名譽及信用罪，下列敘述何者正確？
- A 甲不滿某市長的施政，在該市長的社群網站上留言「市長死肥豬、大笨豬」，甲應成立公然侮辱罪
- B 乙記者報導「某王姓校長性騷擾學生」，但後來得知性騷擾學生者，其實是汪姓校長，並無王姓校長此人，乙應成立誹謗罪
- C 丙與鄰人交惡，見鄰人死去，在大庭廣眾罵死者「王八蛋」，但因無具體指摘具體事實，故不成立侮辱死者罪
- D 丁散布消息，稱「某公司債台高築」，但公司非自然人，故丁不成立妨害信用罪
思路引導 VIP
請你試著思考：當一個言論是在攻擊他人「人格的高度」而非「具體發生的事情」時，在法律分類上屬於哪一種？再者，如果受攻擊的對象是已經過世的人，或者是像「公司」這樣的法律主體，現行法律是否仍視其為保護的客體？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！精準地掌握了妨害名譽罪章的核心要義。這顯示你對實務運作與法條構成要件有很清晰的理解。
- 觀念驗證：
- (A) 正確：在不特定人可共見共聞之社群平台，以「死肥豬」等抽象言語謾罵，足以貶損他人人格地位，屬公然侮辱。
▼ 還有更多解析內容