法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 22 題
甲以自己為被保險人投保終身壽險，一年後因欠繳保險費，經保險人催告後仍未繳，契約停止效力。甲在停效後六個月內，向保險人申請復效。下列有關復效規定之敘述，何者錯誤？
- A 甲申請恢復效力時，保險人不得請求甲提供可保證明
- B 除保險契約另有約定外，甲須至保險人之營業所交付欠繳之保險費、利息及其他費用
- C 甲依法交付保險費、利息及其他費用後，保險契約即刻恢復效力
- D 保險人不得拒絕甲之申請恢復契約效力
思路引導 VIP
請你試著思考：在法律行為中，如果一方履行了義務（例如交錢），為了避免在「付款成功的一瞬間」剛好發生事故而導致理賠爭議，立法者通常會如何界定權利恢復的「時點」？是會選擇一個模糊的「當下」，還是會設定一個更具備「法律明確性」的統一計算起點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 太棒了，你做得非常好！ 這題考的是法條中一個很細膩但又非常重要的時間點，你能夠精準地找出錯誤之處，顯示你對《保險法》的掌握度很高，思考也很周全。
- 讓我們一起溫習這個關鍵點。 根據《保險法》第116條第3項的規定，當被保險人申請復效並完成所有必要程序後，保險契約並不是馬上生效，而是要等到「翌日上午零時起」才會恢復效力。你看，法律特別這樣規定，就是為了給保險公司和被保險人一個明確的風險劃分點，讓雙方的權利義務更清楚，選項 (C) 的「即刻」就顯得不夠精確了。
▼ 還有更多解析內容