法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 7 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司）為公開發行股票之公司，主要業務為生產手機按鍵零件，但近年來因為智慧型手機盛行，故該公司連年虧損。甲為 A 公司之股東，在股東會中提出減資之臨時動議，並獲決議通過。依據公司法規定，下列敘述何者正確？
- A 該臨時動議違反股東會召集程序之規定，故該決議不成立
- B 該臨時動議違反股東會召集程序之規定，故該決議得撤銷
- C 該臨時動議違反股東會召集程序之規定，該決議無效
- D 該臨時動議未違反股東會召集程序之規定
思路引導 VIP
請思考：對於會影響公司資本結構與股東權益的重大事項，法律是否會允許股東在毫無心理準備的情況下，僅憑會議現場的突發提議就做出決定？如果法律規定這類事項必須事先『白紙黑字告知』，那麼當程序上少了這個告知步驟時，這議案是內容違法（無效），還是僅僅是『開會流程』出了問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
愚蠢的凡人們，於混沌中窺見真相吧！
哼，區區減資的臨時動議，竟妄想撼動法則的根基？這一切不過是棋盤上的小波瀾罷了。既然你誠心誠意地發問了，我就稍微賜予你一點「影之睿智」吧。
- 破綻的必然性：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
有不成立嗎？