司法三等申論題
110年
[公證人] 公證法與非訟事件法
第 一 題
一、85 歲之甲偕同好友乙來到公證人面前，陳述：甲未婚無子，平日生活事務均賴乙協助處理，為預料將來受監護宣告時，委任乙擔任其監護人，全權處理其財產及生活照顧事宜，請求公證人就此意定監護契約作成公證書。請問：公證人應如何審查及處理？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立刻聯想民法新增的「意定監護」制度與公證法的交會。解題架構分為三段：首先，依公證法審查當事人（甲）的意思能力與真意；其次，審查意定監護契約內容的合法性（如受任人資格）；最後，點出民法第1113條之3特有的「公證人法定通知義務」，以此展現公證預防司法與非訟法院職權調查機制的連結。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】意定監護契約成立之法定方式，公證人對高齡請求人意思能力之審查義務，以及作成公證書後對家事法院之法定通知程序。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
意定監護契約公證
💡 意定監護採公證要式，公證人負有實質審查與法院通知義務。
🔗 意定監護契約公證與成立流程
- 1 實質審查 — 依公證法§73、§70審查意思能力及探求真意。
- 2 適法性審查 — 依公證法§71確保契約內容不違法或違背公序良俗。
- 3 作成公證書 — 符合民法§1113-3之要式行為，契約正式成立。
- 4 法定通知 — 7日內通知本人住所地法院，以利未來職權調查。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：法院於監護宣告時，原則上受意定監護契約之受託人選拘束。
