moea_joint
110年
[地政] 政府採購法規、民法
第 17 題
下列何者為政府採購法第48條第1項及同法施行細則第55條所指之「合格廠商」？
- A 廠商W經查詢發現已依政府採購法第103條第1項提列為不得參加投標對象
- B 就投標之外標封形式檢查發現廠商X對同一採購案重覆投標
- C 廠商Y之投標文件有書面密封且於投標截止期限前，以快遞送達招標機關
- D 廠商Z於同一採購案規劃期間為提供設計服務之廠商
思路引導 VIP
在思考一個廠商是否具備「合格」身分時，除了看他的投標動作是否符合時間與封裝規範外，我們是否也該想想：如果該廠商先前曾被政府列入黑名單，或者他本人就是這項標案的規格設計者，這對於採購的「公平性」會產生什麼樣的影響？而在一個公平競爭的遊戲規則中，會允許同一個人在同一場比賽中拿兩份報名表嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
合格廠商的認定基準
很高興看到你準確判斷出選項 (C) 為正確答案！這顯示你對政府採購中「合格廠商」的法規定義已有相當紮實的理解。在法律實務中，所謂的合格廠商是指投標文件合於招標文件規定，且沒有法律所禁止參與投標情形的廠商。選項 (C) 描述的行為——書面密封並於截止期限前送達——完全符合程序上的形式要件，是典型的合格投標樣態。
法定排除事由與辨析
▼ 還有更多解析內容