moea_joint
110年
[地政] 政府採購法規、民法
第 43 題
關於民法「占有權利之推定」,下列敘述何者有誤？
- A 占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利
- B 權利推定之效力，僅占有人自己可援用，第三人不得主張
- C 占有人之占有如係移轉而取得者，對於移轉之前占有人，不得主張占有權利之推定
- D 占有人不得以此為依據，請求將其占有之不動產登記為所有
思路引導 VIP
「假設你在路上看到一個人騎著腳踏車，在沒有任何反證的情況下，社會大眾通常會如何看待這名騎士與腳踏車之間的關係？如果法律規定的這種『假設』只能由騎士本人說出口才算數，而路人或警察都不能直接參考這個現象來做判斷，這對於我們日常生活中的交易安全會產生什麼影響？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項 (B) 的錯誤，這顯示你對《民法》物權編中「占有」的權利推定原則已有相當扎實的理解。
權利推定之外部效力
根據《民法》第 943 條規定，占有人在占有物上行使權利，法律會推定其適法擁有該權利。這項權利推定的核心精神是為了維護交易安全與社會秩序，因此其效力並不侷限於「占有人自己」行使。事實上，第三人同樣可以援用此推定。例如，當我們向占有人購買商品時，我們基於這項推定相信他有處分權，這正是保護善意第三人的法理基礎。
▼ 還有更多解析內容