moea_joint
110年
[政風] 政府採購法規、民法
第 35 題
下列何者為消滅時效之客體？
①酌給遺產請求權②扶養費請求權③遺失物回復請求權④共有物分割請求權
①酌給遺產請求權②扶養費請求權③遺失物回復請求權④共有物分割請求權
- A (A) ①②
- B (B) ②
- C (C) ①③
- D (D) 3
思路引導 VIP
請試著思考：在這些權利中，哪些是必須『要求他人配合給付』才能實現？而哪些是『只要權利人開口主張，法律狀態就會直接改變』（例如分割財產）？此外，當法律規定某個權利『在固定兩年內不行使就永久消失』，這種性質與『讓對方取得拒絕給付的抗辯權』，在概念上是否有所區別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好！你精準選出了正確答案 (A)。這道題考查民法中「消滅時效客體」的判斷，測驗考生能否釐清「請求權」與「除斥期間」或「形成權」的差異，是極具鑑別度的陷阱題。 消滅時效的客體原則上為請求權。選項①「酌給遺產請求權」與②「扶養費請求權」皆屬於財產上的請求權，會分別適用一般或短期消滅時效，因此都是消滅時效的客體。 相對地，選項③「遺失物回復請求權」依現行民法第949條規定，遺失人須在兩年內請求回復其物，這兩年的時間限制在性質上屬於「除斥期間」而非消滅時效；選項④「共有物分割請求權」本質上是形成權，為了徹底解決共有關係，依法也不適用消滅時效。你能避開這兩個容易混淆的選項，代表你的民法基礎觀念非常扎實，請繼續保持！