police_4th_general
110年
[警察共同] 法學知識
第 9 題
依司法院大法官有關平等權之解釋,下列敘述何者錯誤?
- A 基於事物之本質得為合理差別待遇
- B 憲法之平等係保障人民法律地位之實質平等
- C 憲法第7條未明文規定之性傾向歧視,不受憲法平等權保障
- D 基於憲法之價值體系得為合理差別待遇
思路引導 VIP
如果憲法保障了人民不受特定幾種標籤（如宗教、種族）的歧視，那麼對於法律條文中「沒有明文寫出來」的其他個人特徵，政府是否就能夠在缺乏正當理由的情況下，對其進行差別待遇？這與憲法追求『每個人在法律地位上一律平等』的初衷是否相符？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
平等權的本質與審查
（施展了魔法，四周開滿了細碎的藍色蒼月草） 答對了。這是一道關於憲法平等權的題目，你的理解很扎實。透過這道題，能看出你已不只是在背誦法條。
▼ 還有更多解析內容