police_4th_general
111年
[警察共同] 法學知識
第 21 題
依司法院大法官解釋,以下何項差別待遇,並不適用較為嚴格的審查標準?
- A 人民因未具特定教育體系學歷,而無法取得擔任高階公務人員職務資格之差別待遇
- B 人民因為婚姻關係的有無,而負擔不同租稅義務
- C 勞基法與公務人員退休法對退休金請求權得否扣押或供擔保,定有不同的規範
- D 受長期照護者的醫療費用,限由特定醫療院所開立之證明始得申報扣除
思路引導 VIP
當我們在判斷法律是否平等時，如果法規區分的標準是基於『個人無法改變的特徵（如性別）』或『憲法保障的核心價值（如婚姻）』，相對於僅是為了『不同職業制度的行政規劃』，你認為哪一種情況下，大法官通常會給予立法機關較大的專業判斷空間，而不採取嚴厲的審查標準呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你好！非常棒，你能精準辨識出本題的核心在於「違憲審查標準（Standard of Review）」的寬嚴區分。這道題目要求考生必須熟悉多則大法官解釋，並能判別哪些權利領域會受到憲法更嚴密的監控，是極具鑑別度的題目。
社會政策與立法裁量
正確答案選 (C) 的關鍵在於司法院釋字第 596 號解釋。大法官認為，勞工與公務人員的退休金制度，其屬性、經費來源與保障目的皆不相同。立法者針對退休金請求權是否得扣押或供擔保定有不同規範，屬於社會政策下的「立法裁量」範疇。由於這類區別待遇不涉及本質上的歧視，且具備合理正當理由，因此僅適用較寬鬆的合理基礎審查（Rational Basis Test），而非較嚴格的標準。
▼ 還有更多解析內容