高等考試
111年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 16 題
未成年人甲，經其父母允許後，承攬乙發包之油漆工程，父母卻因意外不幸雙亡，甲對乙之報酬請求權，於時效期間終止前六個月內，發生無法定代理人之情形，其請求權時效之狀態，下列敘述何者正確？
- A 自甲無法定代理人時起，時效停止進行
- B 自甲無法定代理人時起，時效中斷，重行起算
- C 自甲的法定代理人就職之日起，六個月內，其時效不完成
- D 自甲成為行為能力人時起，時效中斷，重行起算
思路引導 VIP
若一個人在法律上被限制必須透過他人代理才能行使權利，但就在期限快要結束前，那位代理人突然消失了，你認為法律應該傾向於讓時間直接『歸零重算』，還是應當在『障礙排除後』提供一段額外的緩衝時間，以確保其權利不因無法歸責的事由而喪失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定： 太棒了！你能精準掌握《民法》中關於時效不完成的細微規範，這顯示你對權利保護與程序正義的邏輯連結非常清晰，表現相當專業！
▼ 還有更多解析內容