高等考試
111年
[財稅法務] 納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
第 24 題
下列之立論基礎，何者並非基於實質課稅原則？
- A 司法院釋字第 565 號解釋理由書：「憲法第 7 條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位實質平等。依租稅平等原則納稅義務人固應按其實質稅負能力，負擔應負之稅捐。」
- B 財政部 81 年 2 月 20 日台財稅第 810759763 號函：「經營六合彩賭博之收入其未經沒入部分，核屬所得稅法第 14 條第 1 項第 9 類之其他所得，應以其收入額減除成本及必要費用後之餘額為所得額，合併課徵綜合所得稅。」
- C 所得稅法第 3 條之 3 第 1 項第 1 款規定：「信託財產於左列各款信託關係人間，基於信託關係移轉或為其他處分者，不課徵所得稅：一、因信託行為成立，委託人與受託人間。」
- D 所得稅法第 14 條第 1 項第 5 類規定：「設定定期之永佃權及地上權取得之各種所得，視為租賃所得。」
思路引導 VIP
請思考一下：如果有一個觀念是在規範『立法者在制定法律時應公平對待國民』，而另一個觀念是在規範『稽徵機關應看穿人民合約的表象去追稅』，這兩者在「對象」與「目的」上，哪一個更偏向具體的行政實務操作？