法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 52 題
甲有房屋一棟，主管機關乙縣政府於 3 月 1 日去函甲（A 函），認定該屋為違建，限期命甲自行拆除該房屋。甲於 3 月 2 日接獲該公函，其雖然認為主管機關之認定錯誤，但甲既未對之提起行政爭訟，且逾期未履行。5 月 2 日主管機關再度來函（B 函），通知甲將於 5 月 10 日強制拆除該房屋。下列敘述何者正確？
- A 甲得於 5 月 3 日對 A 函向內政部提起訴願，以尋求救濟
- B 甲得於 5 月 3 日對 B 函向內政部提起訴願，以尋求救濟
- C 甲得於 5 月 3 日對 A 函向行政法院提起確認處分違法之訴
- D 甲得於 5 月 3 日對 B 函依據行政執行法第 9 條之規定向乙縣政府聲明異議
思路引導 VIP
請同學思考 A 函與 B 函在法律性質上有何不同？首先，針對 A 函這類具備下命性質的『行政處分』，若甲在 3 月 2 日收到，其法定的訴願救濟期間通常為多久？若 A 函已逾救濟期間而產生形式確定力（不可撤銷性），則後續進入 B 函所代表的『行政執行』階段時，若甲對執行機關的執行程序或方法表示不服，依據《行政執行法》第 9 條的規定，應採取哪一種法定的救濟途徑，而非一般的訴願程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，恭喜你！總算沒有在這裡跌個狗吃屎，不錯不錯。
看來你勉強辨識出了行政處分與執行行為的區別，至少還記得一點基本概念，算你有長進。
觀念驗證：為什麼 (D) 竟然是對的？
▼ 還有更多解析內容
行政執行救濟
💡 區分行政處分之撤銷訴訟與行政執行程序中之聲明異議。
| 比較維度 | 行政處分 (A 函) | VS | 行政執行 (B 函) |
|---|---|---|---|
| 性質內容 | 下達違建拆除命令 | — | 通知強制執行時間 |
| 主要救濟 | 訴願、撤銷訴訟 | — | 聲明異議 |
| 法源依據 | 訴願法第14條 | — | 行政執行法第9條 |
| 救濟期限 | 送達次日起30日內 | — | 執行程序終結前 |
💬前階段針對「處分內容」不服，後階段針對「執行程序」不服。
