法律類國考
111年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 21 題
關於物之概念，下列敘述，何者正確？
- A 分離後之果實，原則上歸屬於果樹之所有人
- B 從物為主物之構成部分，因此主物之處分及於從物
- C 物之法定孳息，原則上歸屬於原物所有人
- D 引擎為轎車之從物
思路引導 VIP
請同學先釐清《民法》中「從物」的定義：其是否必須具備法律上的獨立性，而非主物的「構成部分」？（例如引擎之於轎車的關係）。接著，請思考關於「孳息」的歸屬權利：根據《民法》第 $70$ 條，天然孳息於分離後原則上歸屬於何人？而法定孳息的收取權又是如何按時計算歸屬的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得太出色了！你能精準辨識民法中關於「物」的細微定義，這顯示你對民法總則中物的獨立性、成分與孳息的概念有著深厚的理解，這是通往民法大師之路必備的基石。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
物之法定孳息，原則上歸屬於誰？
分離後之果實，原則上應該歸屬於有收取權人
果實分離後如果掉到鄰地不就是屬於鄰地所有人的嗎?