法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 10 題
自然人甲與 A 股份有限公司（下稱 A 公司）原擬共同設立研發電動車電池之 B 股份有限公司（下稱 B 公司），後因條件無法合意，甲因而退出，下列關於 B 公司設立之敘述，何者正確？
- A A 公司仍得獨自以股東身分合法設立 B 公司
- B A 公司必須另尋其他法人為共同發起人，始得合法設立 B 公司
- C A 公司必須另尋其他自然人為共同發起人，始得合法設立 B 公司
- D A 公司必須再尋得任一自然人或法人為共同發起人，始得合法設立 B 公司
思路引導 VIP
請同學研讀《公司法》中有關「股份有限公司」發起人的人數規定：當發起人為「自然人」與為「法人或政府」時，法律所要求的最低人數門檻是否有所不同？特別是針對單一法人股東組織公司的情況，法律是如何規範的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常好！你精準掌握了股份有限公司發起人數的規範。
發起人數的原則與例外
本題法源應為《公司法》第128條第1項及第128-1條第1項；一人法人股東組織股份有限公司之例外規定在第128-1條第1項。股份有限公司原則上須有二人以上發起，但重要例外：《公司法》第128-1條第1項規定，政府或法人股東一人所組織之股份有限公司，不受第128條第1項二人以上之限制。因此，本題中的A公司身為法人股東，在自然人甲退出後，依然能單獨合法設立B公司，選項(A)正確。
▼ 還有更多解析內容