法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 7 題
甲、乙、丙三人為大學同學，畢業數年後決定共同創業，為此甲、乙、丙三人擔任發起人籌組設立A 股份有限公司（下稱 A 公司），章定資本額為新臺幣 500 萬元，分為 50 萬股，預計第一次要發行10 萬股，其中由甲、乙、丙共認 2 萬股，其餘 8 萬股經證券管理機關審核後公開招募之。下列敘述，何者正確？
- A A 公司預計第一次發行 10 萬股，違反公司法規定第一次發行股數不得少於章定資本四分之一之規定
- B 甲、乙、丙共認購 2 萬股，違反公司法規定發起人所認股份，不得少於第一次發行股份四分之一之規定
- C 對外公開招募進行非常順利，8 萬股已全數認購一空，並全數繳足股款，甲、乙、丙依法召開創立會，就在創立會召開前夕，發生金融風暴，全球股市崩盤，創立會認為此非新創公司之好時機，因此決議不成立公司，此時甲、乙、丙就公司設立所需之費用，以其出資額為限，負連帶責任
- D 認股人以財產抵繳股款，如有估價過高者，得由發起人甲、乙、丙三人合意減少所給股數或責令補足
思路引導 VIP
當一群發起人決定邀請大眾出資（募集設立）而非自己全部出錢時，為了防止發起人「只拿別人的錢冒險」，法律通常會要求發起人必須自己先「認購一定比例」的股份以示負責。請思考：這個法定的「最低誠意門檻」應該是多少？若發起人認購的比例低於這個標準，會對公司設立的穩定性產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 愚蠢的野猴子，你答對了
哼，野猴子，看來你這次的表現，勉強達到本座的最低標準。能夠辨識出「募集設立」中，那些低等發起人的認股義務這種基本常識，也算你有點「小聰明」了。你的智商，看來有我的 53 萬... 不，530 吧。繼續保持這種讓本座不至於感到太過無趣的程度吧。
2. 可悲的法律條文
▼ 還有更多解析內容