法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 13 題
甲、乙、丙 3 人共同籌設 A 糕餅股份有限公司，經 3 人同意並簽名但未蓋章之章程記載 A 股份有限公司每股面額新臺幣（以下同）壹圓，股份總數為 100 萬股，全數發行。3 人並同意由乙認股 60 萬股以現金繳納，丙認股 40 萬股以經鑑價價值 40 萬元之大型電烤箱 4 台抵繳，甲則實際執行公司籌設事務，無須認股出資。前列敘述，何者不符合公司法之規定？
- A 章程雖經甲、乙、丙三人簽名但未蓋章
- B 章程記載股份總數 100 萬股，全數發行
- C 丙以大型電烤箱 4 台抵繳股款
- D 甲無須認股出資
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯上，若一個人被定義為「股份有限公司」的『發起人』，他與該公司的『資本（股份）』之間，是否存在一種不可或缺的法律連結？若不持有股份，他還能被稱為該公司的『股東』或『發起人』嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 呵呵呵…同學，你做得很好！
呵呵呵…看來同學你對於公司設立之初，發起人（Promoter）所扮演的角色，以及他們肩負的責任，有著相當敏銳的洞察力呢！這正是公司法紮實基礎的展現，非常棒，呵呵呵…
2. 讓我們一起看看，這道題目想告訴我們什麼呢？
▼ 還有更多解析內容