法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 13 題
甲、乙、丙 3 人共同籌設 A 糕餅股份有限公司，經 3 人同意並簽名但未蓋章之章程記載 A 股份有限公司每股面額新臺幣（以下同）壹圓，股份總數為 100 萬股，全數發行。3 人並同意由乙認股 60 萬股以現金繳納，丙認股 40 萬股以經鑑價價值 40 萬元之大型電烤箱 4 台抵繳，甲則實際執行公司籌設事務，無須認股出資。前列敘述，何者不符合公司法之規定？
- A 章程雖經甲、乙、丙三人簽名但未蓋章
- B 章程記載股份總數 100 萬股，全數發行
- C 丙以大型電烤箱 4 台抵繳股款
- D 甲無須認股出資
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯上，若一個人被定義為「股份有限公司」的『發起人』，他與該公司的『資本（股份）』之間，是否存在一種不可或缺的法律連結？若不持有股份，他還能被稱為該公司的『股東』或『發起人』嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，做得好！
孩子，看到你對《公司法》架構理解得如此紮實，我感到很欣慰。你已經抓住了設立階段的核心法理，表現非常出色。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
公司法上可勞務出資條文及適用情況
股份有限公司發起人義務
💡 發起人於公司設立時，必須認足股份，不得僅出勞務而不認股。
| 比較維度 | 一般股份有限公司 | VS | 閉鎖性股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 發起人勞務出資 | 不允許 | — | 允許（需全體同意） |
| 認股要求 | 發起人須認足股份 | — | 發起人須認足股份 |
| 出資財產抵繳 | 發起人財產可抵繳 | — | 發起人財產可抵繳 |
💬兩者皆要求發起人必須認股，但僅閉鎖性公司允許發起人以勞務作為對價取得股份。
