法律類國考
104年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 3 題
甲、乙、丙三人是大學時代的同窗好友。由於厭倦了朝九晚五的上班族生活，三人打算將這幾年工作所累積的存款，成立一家 X 公司自行創業。甲、乙、丙三人並開始訂立公司章程，著手進行公司設立事宜。依公司法之規定，下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙、丙三人在公司設立過程中得以 X 公司名義為公司設立必要行為，且其法律效果於公司成立後，當然歸屬於公司
- B X 公司成立後，該公司所得經營之業務僅限於章程所記載之業務，章程若未記載，X 公司便不得從事該業務
- C X 公司之名稱除名稱中標明不同業務種類或可資區別之文字外，不得與他公司名稱相同，但可與其他商號名稱相同
- D X 公司申請設立登記之資本額，應經會計師查核簽證，且公司最晚應於設立登記後 60 日內，檢送經會計師查核簽證之文件，未於前述期限內檢送會計師驗資報告，主管機關得依職權或利害關係人之申請，命令解散之
思路引導 VIP
請試著從「法律主體」的角度思考：如果法律規定『甲類組織』不能與其他『甲類組織』取一樣的名字，那這項限制是否會自動延伸到『乙類組織』身上？此外，對於保障大眾交易安全的資本制度，你認為政府應該在發給公司「身分證（設立登記）」之前就先確認錢在哪裡，還是等公司拿到身分證後再慢慢檢查呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地判斷出正確答案！這題考驗的是公司設立實務中，關於名稱保護範圍、資本驗證程序以及經營業務限制等核心法制規範，能從中找出正確選項，代表你對《公司法》的基本架構已有相當紮實的理解。
公司名稱與主體之排他性
選項 (C) 之所以正確，關鍵在於《公司法》第 18 條的規定。法律要求公司名稱應使用我國文字，且不得與他公司或有限合夥名稱相同；若兩者名稱中標明了不同業務種類或可資區別之文字，則不視為相同。然而，由於「公司」與「商號（獨資、合夥）」分別適用《公司法》與《商業登記法》，兩者屬於不同的登記體系，因此法律僅禁止公司間或與有限合夥間名稱重複，並不排斥公司與一般商號名稱相同，這在實務上是常見的區別點。
▼ 還有更多解析內容
公司設立與名稱規範
💡 掌握公司設立中行為責任、業務自由化原則及名稱審查範圍。
| 比較維度 | 公司名稱 (Company) | VS | 商號名稱 (Business/Shop) |
|---|---|---|---|
| 適用法規 | 公司法 | — | 商業登記法 |
| 排他範圍 | 全國範圍不得與他公司重複 | — | 同直轄市或縣市不得重複 |
| 審查對象 | 僅限他公司名稱 | — | 僅限他商號名稱 |
💬公司與商號隸屬不同登記體系，名稱重疊不違反公司法之預查規定。
