法律類國考
111年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 12 題
股票未公開發行之 A 股份有限公司章程設監察人二人，由甲、乙擔任，某日甲因病辭世，該公司如何應對始符公司法規定？
- A 缺額達二分之一，應於 60 日內召集股東臨時會補選
- B 缺額達二分之一，應於下次股東常會補選
- C 由監察人乙決定何時補選
- D 毋須辦理補選
思路引導 VIP
同學請思考，關於『董事』缺額達 $\frac{1}{3}$ 須限期辦理補選之規定（《公司法》第 201 條），是否在同法第 227 條關於監察人『準用』董事規範的清單之中？此外，根據《公司法》第 216 條，非公開發行公司之監察人法定最低員額為幾人？若目前的監察人剩餘人數仍符合法定門檻，且法律並未明文準用補選規定，該公司是否仍負有強制補選之義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
監察人補選的法律迷思，幫你釐清囉！
恭喜你精準破題！這道題目真的很經典，重點在於區分「董事」與「監察人」在法規上的差異。法律前輩提醒你，務必建立正確的法學觀念：
- 區別準用範圍：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
與獨立董事缺額補選之規定做比較
白話一點