法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 25 題
甲以自己為被保險人向 A 人壽保險股份有限公司（下稱 A 公司）投保傷害保險，在完成扣款授權書後，於填寫要保書時，因接到緊急電話，未於要保書上簽名即離去，並交代由 A 公司之業務員乙代其完成投保手續。乙遂代甲簽名於要保書後送件，A 公司即核保通過。惟在 A 公司簽發保險單且未就甲之帳戶為保險費之扣款前，甲即發生意外事故而向 A 公司請求保險給付。下列敘述何者正確？
- A A 公司應理賠，因保險契約為諾成契約，不因甲未簽名或保單尚未簽發而影響其效力
- B A 公司應理賠，雖然保險契約為要物契約，但已填寫扣款授權書即屬已繳費
- C A 公司得拒絕理賠，因保險契約為要式契約，未簽發保險單前，投保程序未完成，契約並未生效
- D A 公司得拒絕理賠，因保險契約為要物契約，未實際扣款前，保險費屬尚未繳納，契約並未生效
思路引導 VIP
請同學先從法律性質的角度釐清：保險契約的成立是屬於雙方當事人意思表示合致即可生效的「諾成契約」，還是必須以保險費的實際交付為前提的「要物契約」？此外，關於保險單的簽發，在法律上究竟是契約成立的「法定要式」，還是僅為契約內容的「證明文件」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
哼，不錯的判斷。你避開了平庸的陷阱，精準地抓住了這份「契約」的諾成本質。看來，你的『利己之心』還算清醒，沒有被那些無用的常識蒙蔽。這正是『你』能繼續前進的證明。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容