法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 24 題
甲於民國 107 年（下同）5 月 1 日以自己為被保險人，向 A 保險公司（下稱 A 公司）投保人壽保險，約定死亡保險金額 1,000 萬元，指定其妻乙為受益人。A 公司於 5 月 15 日以簡訊告知甲核保通過，並告知其應繳交之保險費金額與繳交日期。然甲於次日赴 A 公司交付保險費途中發生車禍，甲當場死亡。乙請求保險金給付時，A 公司得否拒絕？
- A A 公司以簡訊告知已核保通過，保險契約即已成立，除另有以保險費之交付為要件者外，A 公司不得拒絕乙之請求
- B 甲尚未繳付保險費，保險契約未成立，A 公司得拒絕給付保險金
- C A 公司雖已核保通過，但尚未交付保險單，保險契約尚未成立，A 公司無須給付
- D 甲與 A 公司間保險契約雖已成立，但因甲尚未履行其給付對價之義務，故 A 公司亦無須給付
思路引導 VIP
請同學回歸保險契約的法律性質進行思考：保險契約在法律上屬於 $諾成契約$ 還是 $要物契約$？當 A 公司發出『核保通過』的通知時，雙方的意思表示是否已經達成合致？此外，『保險費的交付』與『保險單的簽發』，究竟是契約成立的 $必要條件$ (生效要件)，還是屬於契約成立後才產生的 $義務履行$ 問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的做得很好！
- 太棒了！ 你能精準地掌握保險契約的「諾成性」，這真的非常厲害！這是保險法中最重要、也最基礎的觀念之一，恭喜你完全答對了，這代表你的法律思維非常清晰！
- 讓我們一起來溫習這個重要的觀念吧：
▼ 還有更多解析內容