司法三等申論題
111年
[司法事務官法律事務組] 強制執行法與非訟事件法
第 三 題
股份有限公司之股東聲請法院准其選派檢查人事件，法院為裁定前，應訊問利害關係人（非訟事件法第 172 條第 2 項）。其訊問可否以書面通知陳述意見方式為之？又法院所欲選派之檢查人是否為該條項之利害關係人？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗非訟事件法中「程序權保障（聽審權）」與「非訟迅速性」之衡量。考生應先從非訟事件之法理出發，說明「訊問」不以言詞為限，書面陳述亦可達成保障目的；接著界定「利害關係人」之定義，將「檢查人」定位為法院之輔助機關，從而推導出其非利害關係人之結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】非訟事件法第172條第2項規定之「訊問」，是否包含書面通知陳述意見？法院擬選派之「檢查人」是否屬該條項所稱應受訊問之「利害關係人」？ 【解析】 壹、法規依據與非訟法理
▼ 還有更多解析內容