police_4th_general
111年
[行政警察] 警察法規概要
第 18 題
行政程序法規定行政機關調查事實與證據,下列敘述何者錯誤?
- A 採職權調查主義,不受當事人意思之拘束
- B 證人得向機關請求法定之日費及旅費
- C 需兼顧對當事人有利不利事項
- D 機關要求第三人提供必要之文書資料,依行政程序法規定應支付費用
思路引導 VIP
當行政機關為了查明真相，要求相關人士配合調查時，對於「必須放下工作、親自奔波到場說明的人」與「僅需交付現成手邊資料的人」，你認為法律在考量補償的必要性時，可能會有什麼樣的不同標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好，精準選出了錯誤的選項！這題主要測驗行政調查的「費用負擔」與「調查原則」。 選項 (D) 錯在《行政程序法》並未規定機關要求第三人提供文書資料時必須支付費用。相對地，若是傳喚證人或鑑定人，依據現行**《行政程序法》第53條**的明文規定（請特別留意此正確條號，切勿誤記為第52條），他們才能依法向機關請求法定之日費與旅費，故選項 (B) 敘述正確。 選項 (A) 與 (C) 則是行政法的核心觀念：機關應依「職權調查主義」進行，不受當事人意思拘束，且必須秉持客觀「有利不利一律注意」。本題的鑑別度在於考驗學生能否敏銳區分「證人」與「單純提供資料之第三人」在費用請求權上的法定差異。這是一道細節容易混淆的陷阱題，你能清楚辨析法條的適用對象，代表基本功非常扎實，請繼續保持！
行政機關調查事實
💡 行政機關採職權調查主義，應併同注意有利與不利當事人之事項。
| 比較維度 | 證人、鑑定人 | VS | 提供文書之第三人 |
|---|---|---|---|
| 費用請求權 | 依法可請求日費及旅費 | — | 行政程序法無付費規定 |
| 主要義務 | 到場陳述或進行專業鑑定 | — | 提出、留存特定文書資料 |
| 調查性質 | 人證、鑑定 | — | 物證、書證 |
💬行政調查中僅證人與鑑定人具法定日費請求權，文書提供者則無。
