police_4th_general_essay
111年
[行政警察] 刑法概要
第 q2 題
二、甲借給乙一把槍後，甲一直都沒有要求乙返還。直到有一天，乙正好聽到甲在電話中與另一人商量要使用該槍搶劫丙。在之後，甲即要求乙返還。乙丙間有債務糾紛之私怨，使得乙在沒有任何拖延下立即返還。果真甲使用該槍抵住丙頭部，命丙交出印章與郵局存摺。試問甲、乙的行為依刑法如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 甲的部分較單純，持槍取財直接依強盜罪（攜帶兇器加重強盜罪）之構成要件審查。\n2. 乙的部分是核心爭點，應聚焦於「返還借用物」此一中性行為（日常中立行為）是否構成幫助犯。\n3. 論述順序：先論甲成立加重強盜罪；次論乙返還槍枝是否具備幫助故意與客觀幫助行為，並帶出「中立行為幫助犯」的判斷標準，最後得出乙的論罪結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
- 【考點分析】：本題核心在於甲成立之「加重強盜罪」，以及乙返還借用物之行為是否構成「中立行為（中性行為）之幫助犯」。\n2. 【相關法條/理論】：刑法第 328 條第 1 項、第 330 條第 1 項（攜帶兇器加重強盜罪）、第 30 條（幫助犯）。學說與實務對「中立行為幫助」多主張以「是否具備法敵對意志」或「是否客觀上異常升高法益侵害風險」為判斷標準，若僅為日常單純履行義務，不成立幫助犯；但若主觀有惡意且助長犯罪，則成立。\n3. 【涵攝】：\n(1) 甲之行為：甲以槍枝（客觀上對生命身體具危險性，屬兇器）抵住丙頭部，以此強暴、脅迫手段使丙不能抗拒，並命丙交出印章與郵局存摺（取得財物），成立刑法第 330 條第 1 項攜帶兇器加重強盜罪既遂。\n(2) 乙之行為：乙返還借用之槍枝，外觀上雖為履行返還義務之「中立行為」，但乙「正好聽到甲欲持槍搶劫丙」，具備幫助他人犯罪之認識；且因「乙丙間有債務糾紛之私怨」，而「沒有任何拖延立即返還」，足證其主觀上具備促進甲實現搶劫之法敵對意志（具備幫助之雙重故意）。客觀上其立即還槍之行為亦提供物理助力，逾越正當中立行為之範疇。\n4. 【結論】：甲成立加重強盜罪既遂；乙成立加重強盜罪之幫助犯。\n5. 【答題提醒】：答題核心在乙。請務必寫出「中立行為（中性行為）幫助犯」的概念，並具體引用題目中乙「有私怨而沒有任何拖延下立即返還」的關鍵字進行涵攝，以證明其主觀上具備法敵對意志，方能漂亮得分。