初等考試
112年
[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 32 題
有關公務員懲戒之審判程序及判決，下列敘述何者錯誤？
- A 懲戒法庭均應公開審理懲戒案件
- B 懲戒法庭應本於言詞辯論而為判決
- C 受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要者，應為免議之判決
- D 被付懲戒人死亡者，應為不受理之判決
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家的司法審判中，雖然「公開透明」是維護公正的重要原則，但如果案件內容涉及國家最高機密、極端個人隱私或可能妨礙社會治安時，法律在設計程序時，是否仍會採取完全一致且毫無例外的「絕對」作法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中敘述錯誤的選項為 A。依據公務員懲戒法第44條規定：「懲戒法庭審理案件，應公開法庭行之。但有妨害國家安全或當事人聲請不公開並經許可者，不在此限。前項規定，於第四十二條囑託調查證據時，準用之。」由此可知，懲戒案件之審理原則上固然應公開進行，但若存在妨害國家安全之情形，或是當事人聲請不公開且經許可時，則屬例外情況而不予公開審理。因此，選項 A 稱懲戒法庭「均應」公開審理過於絕對，忽略了法條所明定的例外情形，為錯誤之敘述，故為本題正確答案。