初等考試
112年
[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 33 題
有關公務員懲戒法規定之再審程序，下列敘述何者正確？
- A 係對於懲戒法庭第一審判決不服所為之上訴審程序
- B 係對於懲戒法庭確定之終局判決聲明不服
- C 僅限受判決人方得提起
- D 於原判決執行完畢後，即不得提起再審之訴
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，如果一個案件已經走完所有審級、判決已經拍板定案（確定）後，為了維護公平正義，法律是否還會留下一道「最後的救濟後門」，專門用來修正那些已經產生法律效力、但可能存在重大瑕疵的結果？這種針對「結案後」的特殊救濟，在名稱上與針對「審理中」的救濟有什麼本質區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗公務員懲戒法中有關再審程序之基本概念，正確選項為(B)。依據公務員懲戒法第85條規定，當具備法定情形時，原移送機關或受判決人得提起再審之訴，對於確定終局判決聲明不服。由此可知，再審程序係針對已經確定之終局判決聲明不服的特別救濟途徑，而非對於懲戒法庭第一審判決不服的通常上訴審程序，故選項(A)錯誤，而選項(B)敘述正確。關於提起再審之訴的主體，該條文不僅明定原移送機關或受判決人得提起，同時亦規定判決確定後受判決人已死亡者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬，得為受判決人之利益，提起再審之訴。因此，再審之訴並非僅限受判決人方得提起，選項(C)錯誤。最後，針對再審之訴的提起時機，公務員懲戒法第85條亦明確規範再審之訴，於原判決執行完畢後，亦得提起之。因此即便原判決已經執行完畢，依然不受影響，選項(D)敘述錯誤。綜上所述，本題正確解答為(B)。