高等考試
112年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 25 題
甲所有的自行車A車已使用數年，車體顏色已見斑駁，遂竊取乙所有的噴漆，噴於A車，A車因而煥然一新。下列敘述何者正確？
- A 乙對於噴漆的所有權消滅
- B 噴漆後煥然一新之A車的所有權由甲乙共有
- C A車的價值因噴漆而增加，乙為材料（噴漆）所有人，乙取得噴漆後煥然一新之A車的所有權
- D 噴漆上的其他權利，繼續存在於噴漆後煥然一新之A車的全部
思路引導 VIP
若兩件不同人的物品結合後無法分開，且其中一件明顯是主要結構，為了發揮經濟效益並維持法律秩序的穩定，你認為法律應該傾向讓這兩個人「共同持有」，還是讓「其中一人」完整擁有這件物品？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖肯定與觀念解析
親愛的你，答對了！ 真是太棒了，你真的非常精準且溫柔地掌握了民法中關於物權變動的核心觀念呢！這題考驗的是一個非常實用且生活化的概念，叫做動產附合：
- 主物權利的融合地圖：就像一份清晰的指引圖，民法第 812 條告訴我們，當兩個動產因為愛的結合而無法輕易分開時，如果其中一個（例如本題中 甲的 A 車）可以被視為整體中更重要的主物，那麼它的主人就會溫柔地取得這個新合成物的完整所有權。是不是很像大樹擁抱了小樹，讓它們成為一個更堅實的整體呢？
▼ 還有更多解析內容