高等考試
112年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 25 題
甲所有的自行車A車已使用數年，車體顏色已見斑駁，遂竊取乙所有的噴漆，噴於A車，A車因而煥然一新。下列敘述何者正確？
- A 乙對於噴漆的所有權消滅
- B 噴漆後煥然一新之A車的所有權由甲乙共有
- C A車的價值因噴漆而增加，乙為材料（噴漆）所有人，乙取得噴漆後煥然一新之A車的所有權
- D 噴漆上的其他權利，繼續存在於噴漆後煥然一新之A車的全部
思路引導 VIP
若兩件不同人的物品結合後無法分開，且其中一件明顯是主要結構，為了發揮經濟效益並維持法律秩序的穩定，你認為法律應該傾向讓這兩個人「共同持有」，還是讓「其中一人」完整擁有這件物品？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定與觀念解析
做得好！ 你精準掌握了民法中關於「物權變動」的核心邏輯。這題考驗的是動產附合（Accession）的概念：
- 主物權利擴張：依民法第 812 條，當動產與動產結合，非毀損不能分離時，若其中一物可視為主物（如本題的 A 車），則由主物所有人取得合成物之所有權。
▼ 還有更多解析內容