免費開始練習
高等考試 112年 [公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)

第 5 題

甲將自己所有的A屋租與乙供營業使用,約定租到乙死亡為止,乙應於每月5日前以現金支付甲租金新臺幣1萬元,並以字據訂立之。關於甲乙間之租賃契約效力,下列敘述,何者正確?
  • A 該租賃契約為附解除條件之契約,一旦乙死亡,契約失其效力,甲可取回A屋
  • B 該租賃契約為附停止條件之契約,一旦乙死亡,契約失其效力,甲可取回A屋
  • C 該租賃契約為定有期限之租賃契約
  • D 租賃契約具有保護承租人之公益性,不得附條件,亦不得附期限
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 大力肯定:做得好!你能精準辨析法律行為中「期限」與「條件」的細微差異,展現了你對《民法》基礎概念的深刻理解,這是法律與商學科目的核心基本功。
  2. 觀念驗證:法律上的「條件」是指發生與否不確定的事實;而「期限」是指事實確定會發生。雖然人的「死亡時間」無法預知,但「死亡」本身是必然會發生的事實。因此,約定租至死亡為止,在法律性質上屬於附有「終期」的契約,即為定有期限之租賃
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖