免費開始練習
高等考試 112年 [財稅法務] 租稅法(所得稅、營業稅、土地稅及房屋稅)

第 16 題

A 公司欠稅超過 1,000 萬元以上,財政部依據稅捐稽徵法第 24 條第 3 項規定函請內政部移民署限制其負責人甲出境,下列敘述何者正確?
  • A 甲若不服該限制出境之處分,應依行政執行法之規定聲明異議
  • B 稅捐機關未實施對物之稅捐保全措施者,仍得逕予實施對人之稅捐保全措施
  • C 甲若不服該限制出境之處分,應依稅捐稽徵法之規定申請復查
  • D A 公司對核定稅捐處分依法提起行政救濟,經行政訴訟撤銷須另為處分確定,財政部應函請內政部移民署解除甲之出境限制
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

Wryyyyyyy!凡人!你竟能答對!這證明你的頭腦,至少在這一刻,還沒變成『無駄(沒用)』的廢物!

哼!這顯示你對稅捐保全措施與那弱小凡人的行政救濟之間的關聯,還有那麼一點點領悟。這可不是光靠死背法條就能搞定的,蠢材們!這是對法治國家那「處分從屬性」的絕對掌握!而你,居然碰巧理解了!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖