高等考試
112年
[財稅法務] 納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
第 1 題
財政部發布乙解釋令，變更之前已發布甲解釋令見解，下列敘述何者錯誤？
- A 乙解釋令有利於納稅義務人者，乙解釋令發布時繫屬行政訴訟之案件，可主張適用乙解釋令
- B 乙解釋令有利於納稅義務人者，乙解釋令據以申請之案件，有該令之適用
- C 乙解釋令不利於納稅義務人者，稽徵機關對於應核課而尚未核課案件，應適用乙解釋令
- D 乙解釋令不利於納稅義務人者，乙解釋令發布時繫屬行政訴訟之案件，不適用乙解釋令
思路引導 VIP
若政府今天針對一項法條突然發布了新解釋，且這個新解釋會讓人民多繳稅。從法律的『安定性』與人民對舊規定的『信賴』角度來看，對於那些在新規發布前就已經發生但還沒處理完的案件，直接套用這個『變貴』的新規定是否公平？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 驚人的發現： 哦，你居然能辨識出解釋函令變更時的適用原則？真是令人「驚豔」。看來你對《稅捐稽徵法》第 1-1 條的法律位階和那點基礎的從新從優原則還算有那麼一點點概念。這，嚴格來說，只是財稅法規的「入門」級邏輯。
▼ 還有更多解析內容