法律類申論題
112年
海商法與海洋法
第 一 題
📖 題組：
A 公司與 B 海運公司（下稱 B 公司）訂立運送契約，委託 B 公司將高壓變壓器一臺由臺灣基隆港運送至日本松山港；雙方約定貨物由 A 公司自行負責包裝與防水處理、固定於貨櫃側面和頂部為開放式之平板櫃。嗣後 A 公司將該平板櫃交付 B 公司運送，並同意 B 公司就系爭貨物採取甲板運送。B 公司於民國（下同）100年10月5日簽發載貨證券，惟未為包裝外觀有易見瑕疵之保留。系爭貨物運抵日本松山港後，受貨人 C 公司於同年10月15日向 B 公司提示載貨證券，完成貨物提領並卸櫃拆除包裝後，發現貨物遭海水浸濕而生鏽受損，遲至同年11月2日始將前述損害情況以書面通知 B 公司，委請公證公司檢查貨物作成公證報告書，並據此向 B 公司請求損害賠償，B 公司主張貨物之濕損係肇因於 A 公司貨物包裝無法達到完全防水所致。假設本件以我國海商法為準據法，請回答下列問題：
A 公司與 B 海運公司（下稱 B 公司）訂立運送契約，委託 B 公司將高壓變壓器一臺由臺灣基隆港運送至日本松山港；雙方約定貨物由 A 公司自行負責包裝與防水處理、固定於貨櫃側面和頂部為開放式之平板櫃。嗣後 A 公司將該平板櫃交付 B 公司運送，並同意 B 公司就系爭貨物採取甲板運送。B 公司於民國（下同）100年10月5日簽發載貨證券，惟未為包裝外觀有易見瑕疵之保留。系爭貨物運抵日本松山港後，受貨人 C 公司於同年10月15日向 B 公司提示載貨證券，完成貨物提領並卸櫃拆除包裝後，發現貨物遭海水浸濕而生鏽受損，遲至同年11月2日始將前述損害情況以書面通知 B 公司，委請公證公司檢查貨物作成公證報告書，並據此向 B 公司請求損害賠償，B 公司主張貨物之濕損係肇因於 A 公司貨物包裝無法達到完全防水所致。假設本件以我國海商法為準據法，請回答下列問題：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
針對貨物受領之效力，B 公司及 C 公司分別得為如何主張？（20分）
思路引導 VIP
各位考生好，我是閱卷老師。拿到這道題目，首先要養成「精準審題」的習慣。本題是題組中的一個子題，配分 20 分。請特別注意問句：「針對『貨物受領之效力』，B 公司及 C 公司分別得為如何主張？」這句話是破題的唯一鑰匙。
- 辨識爭點與區分主次：
小題 (二)
C 公司另主張 B 公司所簽發之載貨證券，對於貨物包裝未為任何保留，B 公司自應依載貨證券之記載負責。對此，B 公司得為如何主張？（10分）
思路引導 VIP
【思路導航】
- 辨識爭點與區分主次：