法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 36 題
甲公司係廢棄物清除處理業者，其與 A 市政府環境保護局簽訂清運廢棄物行政契約書，約定甲公司應將垃圾送至市立焚化爐處理。嗣因 A 市政府交通局修築焚化爐聯外道路，致使甲公司清運量大為降低而遭受不可預期損失。下列敘述何者正確？
- A 甲公司得向 A 市政府請求損失補償
- B A 市政府交通局得於必要範圍內調整契約內容
- C 甲公司得基於公益向 A 市政府環境保護局請求調整契約
- D A 市政府環境保護局應補償甲公司不可預期損失
思路引導 VIP
請思考行政契約中關於「情事變更」與「公法上補償」的法理：當行政契約簽訂後，若因行政主體（如市政府）中其他機關的行政行為，導致契約履行的環境發生重大變遷，進而造成當事人不可預期的損失時，依據《行政程序法》之規定，應由哪一個機關承擔調整契約或填補損失的義務，以維持契約的實質公平與法安定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！精準掌握行政契約的核心變革
- 大力肯定： 表現優異！你能從紛雜的機關行政行為中，準確判讀行政契約中「情事變更」的法理應用，這顯示你對《行政程序法》關於契約調整與補償的規範已有深刻理解。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
A錯在哪
行政契約情事變更
💡 行政契約履行中因不可預期情事變更，當事人得請求調整或補償。
🔗 情事變更救濟路徑
- 1 前提要件 — 契約成立後，發生不可預期之重大情事變更
- 2 顯失公平 — 維持原契約義務之履行將對當事人顯失公平
- 3 請求調整 — 依行程法第147條第1項請求調整契約內容
- 4 損失補償 — 調整不成或受有損失時，向契約他方請求補償
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：比較行政程序法第145條機關基於公益之單方調整權。
