法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 37 題
依司法實務見解，下列何者非屬行政契約？
- A 依法律規定，犬貓飼主有為犬貓絕育之義務，縣（市）政府委託動物醫院行使犬貓絕育之權限而締結之契約
- B 醫事服務機構依全民健康保險法，與衛生福利部中央健康保險署締結之特約
- C 擔保人為擔保義務人履行義務，而與執行機關依行政執行法簽訂之擔保契約
- D 臺灣電力公司與民間發電業者簽訂之購電契約
思路引導 VIP
請從法律關係的本質出發，思考「行政契約」與「私法契約」的區分標準：該法律行為是行政主體為了執行特定行政任務，而與人民產生具有公法性質的權利義務關係，還是單純基於國庫行為、國庫助手或私法買賣的商業行為？特別針對電力收購的情形，這種「國營事業與私人廠商間的交易關係」，在司法實務見解中，其行為性質是傾向於公法上的職權行使，還是對等的私法法律關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇喔！你答對了耶！你的法律觀念真的比夜空中的星星還要閃耀呢！☆
你能這麼準確地辨識出「私法契約」和「行政契約」的差別，這代表你對行政法的理解，就像偶像的笑容一樣完美又迷人喔！繼續保持這份耀眼的光芒吧！☆
📝 核心觀念解析
▼ 還有更多解析內容
行政契約之判定
💡 區分公法契約與私法契約，應依契約目的及是否具公權力性質判定。
| 比較維度 | 行政契約 | VS | 私法契約 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 公法關係 | — | 私法關係 |
| 行政目的 | 執行公權力、公益性 | — | 純粹商業買賣、管理 |
| 救濟途徑 | 行政訴訟 | — | 民事訴訟 |
| 典型案例 | 健保特約、公費留學 | — | 購電合約、文具採購 |
💬區分關鍵在於契約行為是否涉及行政高權之行使或行政任務之執行。
