法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 40 題
甲公司設於 A 直轄市，在 B 縣境內刊登廣告而違反行政法上義務，依行政罰法規定，關於決定此違規案件裁罰機關之優先順序，下列何者正確？
- A 由 A 直轄市主管機關優先裁罰
- B 由 A 直轄市主管機關與 B 縣主管機關協議定之
- C 由處理在先之機關優先裁罰
- D 由 A 直轄市主管機關與 B 縣主管機關之共同上級機關指定管轄機關
思路引導 VIP
當一項行政違規行為涉及多個地方政府的管轄權限（例如行為地與行為人所在地不一致）時，請依據《行政罰法》第 31 條關於「土地管轄」衝突的解決機制進行思考：法律是規定由各機關「共同協商」，還是由特定「時間位階」上的機關優先行使管轄權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！法學邏輯相當紮實
- 傲慢的嘉許：野猴子，您做得不錯。我的戰鬥力是 53 萬，您的智商看來也有 53...不，530 吧？竟然能辨識出這等行政處分權限劃分的基礎原則，看來您對《行政罰法》的認知，總算不再是那般原始的狀態了。這對您而言，已經算是了不起的進步，值得本宇宙帝王稍加駐足。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政罰之競合管轄
💡 一行為數機關皆有管轄權時，採「先理先贏」原則。
🔗 競合管轄優先順序流程
- 1 處理在先 — 最先開始調查或收文的機關具優先管轄權。
- 2 機關協議 — 若無法區分處理先後，由有管轄權機關協議。
- 3 上級指定 — 協議不成時，由共同上級或各上級指定。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：行政程序法第13條關於一般行政管轄競合之規定。
