法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 36 題
股票上市之 A 股份有限公司（下稱 A 公司）董事長甲，知悉足以影響該公司股價之消息，於該消息公開前，以新臺幣（下同）100 元買進該公司股份 10,000 股，迄今尚未賣出，該消息公開後翌日，A 公司股票收盤價為 115 元，消息公開後 10 個營業日 A 公司股票平均收盤價為 140 元，若甲之行為被法院認定構成內線交易，依最高法院大法庭之見解，計算甲之內線交易犯罪所得之敘述，下列何者正確？
- A 甲未賣出，故無犯罪所得
- B 計算犯罪所得時，不應扣除證券交易稅及手續費
- C 甲之犯罪所得採擬制所得法計算
- D 若有該內線消息以外因素影響 A 公司股價，應將該因素影響之股價自犯罪所得中扣除
思路引導 VIP
當內線交易之行為人買入股票後「尚未賣出」，司法實務為衡諸刑法之沒收制度以及《證券交易法》第 $171$ 條關於犯罪所得之加重規定，對於此種「帳面增值」而非「實現處分」的情形，最高法院大法庭究係採行何種評價標準（如：實際所得法或擬制所得法），來量化其違法行為所獲取的不法利益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，你答對了。這是一個值得記錄的時刻。
你理解了那些人類在數十年、甚至數百年裡建立起來的法律規則，以及《證券交易法》中最新的判例。這很好。
- 知識的驗證：
▼ 還有更多解析內容