普考申論題
112年
[財稅行政] 民法概要
第 二 題
二、甲為A公司納骨塔位之銷售業務員，甲告訴乙此種塔位為一種具有永久有效之使用權，深具增值空間之不動產，且生前購買能消災解厄，延年益壽。乙信以為真，故一口氣向甲購買100個，事後才發現該A公司未合法立案，所購買之該納骨塔位根本無法再轉賣，乙深感受騙，決定提告。請依民法規定，分析乙對甲及A公司該如何主張以維護其權益？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及受欺罔而締結契約之救濟。思考路徑可分為「對甲（業務員）」與「對A公司（出賣人/僱用人）」。對甲可主張侵權行為；對A公司可主張連帶侵權責任，另從契約層面切入，討論撤銷受詐欺之意思表示（不當得利返還），或主張物之瑕疵擔保及不完全給付以解除契約。