高考申論題
112年
[法制] 商事法
第 二 題
二、甲為清償對乙之債務，簽發未記載金額之本票交予乙，並與乙約定於新臺幣（下同）10萬元範圍內得視債務返還狀況乙自由補充。詎料，乙事後補充填寫20萬元後再背書轉讓予不知情之丙，作為其購買二手汽車之價金。丙取得本票後再以18萬元為對價，轉讓予知悉甲、乙間前開約定之丁。執票人丁向甲請求給付票款時，甲得否主張「本票簽發時未記載金額，缺少應記載事項而無效」、「乙違反甲、乙間之補充約定」、「丁知悉甲、乙間之補充約定」等抗辯，拒絕給付票款？請仔細分析並具體作答。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應立刻辨識出票據法上極為經典的「空白授權票據」與「善意庇護原則（人的抗辯截斷延續）」考點。論述順序依據甲的三項抗辯展開：
- 空白授權票據的效力：票據法未明文，但實務承認。金額雖未填，若有授權補充權，補充後即有效。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題測驗空白授權票據之效力、越權補充之抗辯限制，以及票據法中「善意庇護原則（無瑕疵權利承繼原則）」之適用。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容