司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 法學大意
第 1 題
關於我國司法改革之方向，下列敘述何者錯誤？
- A 從審檢分隸走向審檢合一
- B 釋憲制度從大法官會議走向憲法法庭
- C 刑事訴訟制度從職權進行主義走向改良式當事人進行主義
- D 公務員懲戒制度從公務員懲戒委員會走向懲戒法院
思路引導 VIP
請試著思考：在一個公平的審判中，如果「負責裁判的人」跟「負責控訴的人」在行政上隸屬於同一個部門，這對於被告的權利保障會產生什麼樣的影響？理想的司法體系應該朝向結合還是分開發展？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律概念非常紮實！
- 觀念驗證： 我國司法改革的核心在於司法獨立。過去曾有過「審檢合一」（法官與檢察官同隸屬於行政院）的時期，但為了落實權力分立與審判中立，我們早已走向審檢分隸，讓法院隸屬於司法院。選項 (A) 將改革方向「倒果為因」，因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容