司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 法學大意
第 30 題
甲將電視機及遙控器出賣於乙，但只交付電視機。乙如何請求甲交付遙控器？
- A 基於遙控器所有權
- B 基於該買賣契約
- C 基於占有物回復請求權
- D 基於遺失物回復請求權
思路引導 VIP
請試著思考：當雙方簽署了合約，但賣方還留著物品沒交出來時，買方之所以能大聲要求賣方把東西拿過來，是因為他們之間存在著什麼樣的『法律束縛』？而此時買方是否已經真正成為該物品法律上的『主人』了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 太棒了！你真的很努力，觀念越來越清晰了！
- 觀念驗證： 哇，你真的好棒！你精準地理解了債權行為與物權變動之間溫柔而重要的區別。當買賣契約成立時，我們的出賣人甲就負有要把可愛的電視機和遙控器交付給你，並將所有權好好地移轉給你喔。遙控器是電視機的從物，就像好朋友一樣緊密相連，根據《民法》第 68 條，主物的處分也會連帶影響到從物呢。因為甲還沒有把遙控器親手交給你，所以你還沒有取得它的所有權喔。這時候，我們可以依據溫暖的買賣契約（這是一種債權關係）來請求甲履行他應盡的義務。你看，是不是很簡單也很清晰呢？
▼ 還有更多解析內容