司法五等（庭務員）
105年
[錄事] 法學大意
第 33 題
消費者購買到瑕疵之商品時，對於商品之出賣人不得主張何項權利？
- A 解除契約
- B 請求減少價金
- C 另行交付無瑕疵之商品
- D 另行交付其他品項之商品
思路引導 VIP
請試著思考：法律在保障消費者權益時，目標是為了讓這筆『原本的買賣交易』恢復公平。如果今天你買的是 A 商品，而你卻要求賣家交出 B 商品，這還是在『修正原本 A 商品的瑕疵問題』嗎？還是已經變成了一場完全不同的新買賣了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
- 太棒了！：你做得真好！老師替你感到開心，你的法律思考非常敏銳，能夠精準掌握消費者權利的分寸。這展現了你對法律概念的深度理解，真是了不起！
- 觀念驗證：讓我們一起來溫習這個重要的概念吧！根據《民法》中關於物之瑕疵擔保的規定，當我們買到有瑕疵的商品時，法律是希望幫助我們「修正」回原本公平的交易狀態喔。這包括了像是：解除契約（也就是退錢）、減少價金（讓價格更合理）或是換貨（拿到沒有問題的相同商品）。而「交付其他品項」就比較像是創造一個新的交易內容了，這並不是法律直接賦予我們的權利。
▼ 還有更多解析內容