初等考試
105年
[一般行政] 法學大意
第 26 題
下列何者不是民法為保護人格權所賦予權利人的請求權？
- A 侵害除去請求權
- B 瑕疵擔保請求權
- C 損害賠償請求權
- D 侵害防止請求權
思路引導 VIP
請你思考一下：如果今天有人誹謗你的名譽，這是一種關於『身為人的基本權利』被冒犯，還是因為你跟對方『買了某樣東西』但東西壞掉的問題？哪一種權利是處理『貨不對盤』的情況呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：做得好！你能精準區分「人格權」與「債法契約」的救濟途徑，顯示你的法律邏輯架構非常清晰，這正是法律學習中最核心的基礎。
- 觀念驗證：人格權（如生命、名譽、隱私）屬於「絕對權」。依據《民法》第 18 條，受侵害時可請求侵害除去或防止；若造成損害，則依第 184、195 條請求損害賠償。而 (B) 瑕疵擔保專屬於「買賣」或「租賃」等契約關係，是針對「商品或服務品質不符」的救濟，與人的尊嚴保障無關。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
人格權敘述
人格權保護請求權
💡 人格權受侵害得請求除去、防止侵害及依法請求損害賠償。
| 比較維度 | 人格權請求權（第18條） | VS | 物上請求權（第767條） |
|---|---|---|---|
| 返還請求權 | 無（性質上無法返還） | — | 有（所有人得請求返還） |
| 除去妨害 | 有（得請求除去侵害） | — | 有（得請求除去妨害） |
| 防止妨害 | 有（有侵害之虞得防止） | — | 有（有妨害之虞得防止） |
| 損害賠償 | 需有法律特別規定 | — | 回歸侵權行為法處理 |
💬人格權防衛機制同於物權，但因性質特殊而無返還請求權。
