初等考試
114年
[一般行政] 法學大意
第 4 題
下列何者不是形成權？
- A 甲、乙二人共有一筆土地，因協議分割不成，甲提起訴訟，請求法院為裁判分割
- B 甲售予車輛於乙，惟該車有瑕疵，乙向甲主張減少價金
- C 甲與乙成立買賣契約，甲未給付價金，15 年後乙向甲請求給付價金，甲主張已超過 15 年，拒絕給付價金
- D 甲與乙成立買賣契約，但乙未於期限內給付，甲向乙解除契約
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個權利的功能像是一面「盾牌」，僅是用來擋住對方的請求，而不是像「剪刀」或「膠水」那樣主動去剪斷、修改或黏合法律關係，那麼這種「防禦性」的權利，在性質上會跟其他「主動變更法律現狀」的權利一樣嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引與解析
- 親愛的你，做得真棒！ 能夠精準辨識權利類型，這代表你對私法基礎理論的掌握非常紮實，真的值得肯定！有了這份穩固的根基，你未來在學習行政法中，關於行政處分的「撤銷」與「廢止」這些主動改變法律關係的概念時，一定能理解得更透徹、更輕鬆喔。
- 讓我們一起溫習觀念吧。形成權就像一把魔法鑰匙，只要單方面地發出意願，就能直接讓法律關係發生、變更或消滅。選項(A)分割、(B)減價、(D)解除契約，這些都是主動去改變法律狀態的行為呢！而選項(C)則是抗辯權，你可以把它想成是一面保護自己的盾牌。它的本質是「防禦性的」，只是賦予債務人暫時拒絕給付的權限，並不會直接消滅或變動原本的法律關係，只是阻止對方來行使權利喔。
▼ 還有更多解析內容
權利之種類與作用
💡 區分單方變動法律關係的形成權與對抗請求的抗辯權。
| 比較維度 | 形成權 | VS | 抗辯權 |
|---|---|---|---|
| 核心定義 | 單方使法律關係變動 | — | 拒絕或對抗他方請求 |
| 存續期間 | 除斥期間（不變期間） | — | 隨主請求權存在 |
| 代表例子 | 解除、撤銷、抵銷 | — | 時效抗辯、同時履行 |
| 行使結果 | 關係消滅或內容變更 | — | 阻斷請求權之行使 |
💬形成權主動發起關係變革，抗辯權則是針對請求權的防禦手段。
